Główny podejrzany w sprawie nierozwiązanego zaginięcia amerykańskiej studentki Natalee Holloway w 2005 r. został przeniesiony do więzienia w pobliżu stolicy Peru przed czekającą go ekstradycją do Stanów Zjednoczonych w celu postawienia zarzutów związanych z jej zniknięciem, poinformowali w sobotę urzędnicy.

Van der Sloot zgodził się zostać wysłany do Stanów Zjednoczonych
Rząd Peru, gdzie obywatel Holandii Joran van der Sloot odsiaduje 28-letni wyrok za zabójstwo peruwiańskiej kobiety, zezwolił na jego ekstradycję do USA w maju.
Máximo Altez, prawnik van der Sloota, powiedział, że jego klient został przewieziony drogą lądową z więzienia Challapalca w południowych Andach Peru do więzienia Piedras Gordas na obrzeżach Limy.
„W najbliższych dniach INPE (Krajowy Instytut Penitencjarny) przekaże skazanego Interpolowi Peru w celu przekazania go władzom USA z FBI” – głosi oświadczenie INPE opublikowane w sobotę.
Altez powiedział, że po zakończeniu procedur biurokratycznych i poddaniu Van der Sloota badaniom lekarskim, jego klient zostanie przekazany do USA. Szacuje, że ekstradycja może nastąpić we wtorek, ale peruwiańscy urzędnicy nie potwierdzili tego dnia.
Van der Sloot zgodził się zostać wysłany do Stanów Zjednoczonych, gdzie czeka go proces w związku z domniemanymi wymuszeniami i oszustwami finansowymi związanymi ze sprawą Holloway, powiedział jego prawnik.
Zapytany przez Associated Press, dlaczego jego klient się zgodził, prawnik odpowiedział: „Jest uwięziony w najgorszym więzieniu na świecie”, odnosząc się do więzienia Challapalca o zaostrzonym rygorze.
„Każde więzienie w Stanach Zjednoczonych to pięciogwiazdkowy hotel” – powiedział.
Altez powiedział, że zgodnie z traktatem między Peru a Stanami Zjednoczonymi, van der Sloot został tymczasowo poddany ekstradycji do USA na okres jednego roku, aby stawić czoła postępowaniu sądowemu, a w przypadku opóźnienia, okres ten może zostać przedłużony o kolejny rok.
„Pod koniec tego okresu musi zostać odesłany do Peru”, powiedział Altez. W Stanach Zjednoczonych spędzi „najwyżej dwa lata”.
Altez powiedział, że jego klient zaprzecza, jakoby był winny przestępstw wymuszenia i oszustwa.
Holloway, która mieszkała na przedmieściach Birmingham w Alabamie, miała 18 lat, kiedy ostatni raz widziano ją podczas wycieczki z kolegami z klasy na karaibską wyspę Aruba. Zniknęła po nocy spędzonej z przyjaciółmi w nocnym klubie, pozostawiając tajemnicę, która wywołała lata wiadomości i niezliczone podcasty kryminalne. Ostatni raz widziano ją wychodzącą z baru z Van der Slootem, który był uczniem międzynarodowej szkoły na wyspie.
Van der Sloot został zidentyfikowany jako podejrzany i zatrzymany kilka tygodni później, wraz z dwoma braćmi z Surinamu. Ciała Holloway nigdy nie odnaleziono, a w sprawie nie postawiono żadnych zarzutów. Sędzia uznał później Holloway za zmarłą.
Zarzuty federalne wniesione w Alabamie przeciwko van der Slootowi wynikają z oskarżenia, że próbował on wymusić na rodzinie Holloway w 2010 roku, obiecując, że doprowadzi ich do jej ciała w zamian za setki tysięcy dolarów. Wielka ława przysięgłych oskarżyła go w tym samym roku o oszustwo bankowe i wymuszenie, z których każde zagrożone jest karą do 20 lat pozbawienia wolności.
Również w 2010 roku Van der Sloot został aresztowany w Peru za zabójstwo 21-letniej Stephany Flores, która została zabita pięć lat po zniknięciu Holloway.
Peruwiańscy prokuratorzy oskarżyli Van der Sloota o zabicie Flores, studentki biznesu z prominentnej rodziny, aby ją okraść po tym, jak dowiedziała się, że wygrała pieniądze w kasynie, w którym oboje się spotkali. Powiedzieli, że zabił ją z „dzikością” i „okrucieństwem”, bijąc ją, a następnie dusząc w swoim pokoju hotelowym. W 2012 roku przyznał się do winy.
Van der Sloot poślubił peruwiańską kobietę w lipcu 2014 roku podczas ceremonii w więzieniu o zaostrzonym rygorze. Został przeniesiony z więzienia w odpowiedzi na doniesienia, że korzystał z przywilejów, takich jak telewizja, dostęp do Internetu i telefon komórkowy, a także oskarżenia, że groził śmiercią strażnikowi.
Traktat z 2001 r. między Peru a USA pozwala na tymczasową ekstradycję podejrzanego w celu postawienia go przed sądem w innym kraju. Wymaga on, aby więzień „został zwrócony” po zakończeniu postępowania sądowego „przeciwko tej osobie, zgodnie z warunkami, które zostaną określone przez” oba kraje.
Źródło: AP