Przewodniczący ruchu politycznego, który dąży do odłączenia się Teksasu od Stanów, ostrzegł przed cenzurą Big Tech po tym, jak jego organizacja została rzekomo zawieszona na platformie bez wyjaśnienia.
Sprawa TikTok jest związana z pozwem zbiorowym
Daniel Miller, prezes Teksańskiego Ruchu Nacjonalistycznego, powiedział Fox News Digital, że jego grupa postanowiła założyć konto na TikTok, aby zamieszczać filmy związane z ich ruchem, który wzywa do powrotu Teksasu do suwerennej republiki, jaką był po odłączeniu się od Meksyku w 1836 r., aż do aneksji przez USA w 1845 r.
Miller powiedział, że reakcja na filmiki TNM na TikTok była niewiarygodna, a sam pierwszy filmik grupy uzyskał około 1,5 miliona wyświetleń.
27 stycznia Miller powiedział, że TNM zostało powiadomione, że jego konto na TikTok zostało zbanowane. W tym samym dniu Fox News Digital skontaktował się z firmą, która nie odpowiedziała na prośbę o komentarz, TNM zostało poinformowane, że ich konto zostało przywrócone.
TikTok wyciąga wtyczkę powiedział o początkowym zawieszeniu. Powiedział, że jego adwokat przygotowuje sprawę przeciwko platformie i skontaktował się z nimi, aby poinformować ich, że ban jest nie do przyjęcia.
Sprawa TikTok jest związana z pozwem zbiorowym, który grupa złożyła w listopadzie przeciwko spółce matce Facebooka, Mecie, po tym, jak użytkownikom rzekomo uniemożliwiono zamieszczanie linków do jej strony, co zdaniem TNM było naruszeniem HB 20, ustawy stanu Teksas uchwalonej w 2021 roku, która zakazuje cenzury mediów społecznościowych.
Jestem przekonany, że są oni świadomi naszego pozwu przeciwko Facebookowi i prawdopodobnie domyślili się – słusznie – że jeśli nie poprawią kursu, będą kolejnymi pozwanymi w naszym następnym pozwie – powiedział Miller.
Legislatura stanu Teksas zdefiniowała w ustawie cenzurę jako wszelkie próby blokowania, zakazu, usuwania, deplatformowania, demonetyzowania, de-boostowania, ograniczania, odmawiania równego dostępu lub widoczności do wypowiedzi lub innej dyskryminacji.
Mówi się, że jeżeli zaczniecie Państwo stosować dyskryminację poglądów, to nie można Was już uważać za platformę, tylko za wydawcę – wyjaśnił Miller.
Prokurator Generalny Teksasu Ken Paxton złożył oświadczenie przeciwko staraniom Mety o przeniesienie sprawy z Jefferson County w Teksasie do Kalifornii. Teksas nie wypowiada się na temat zasadności tego pozwu lub wypowiedzi powodów – napisał prokurator. Zamiast tego składa ten amicus brief, aby zapewnić, że pozwana Meta Platforms, Inc. nie podważy ochrony HB 20.
Odkładając na bok debatę o secesji, Miller powiedział, że wszyscy powinni być zaniepokojeni cenzurą w mediach społecznościowych i władzą, jaką za ich pośrednictwem sprawują podmioty rządowe.
Myślę, że The Twitter Files bardzo wyraźnie pokazał, że mamy do czynienia z podmiotami państwowymi, które w zasadzie zlecają cenzurę, wybierając, jakie opinie i odmienność są dopuszczalne, a jakie nie – powiedział.
W momencie, gdy te duże platformy mediów społecznościowych, które są tak wszechobecne, wybierają i selekcjonują, które wypowiedzi są dopuszczalne, a jednocześnie wykładają swoje kieszenie pieniędzmi podatników poprzez te grube kontrakty federalne, wszyscy powinniśmy się martwić – kontynuował. Niezależnie od tego, jaki jest Pana punkt widzenia na politykę czy wiadomości dnia, myślę, że wszyscy powinniśmy być bardzo, bardzo zaniepokojeni.
Według sondażu Defend Texas Liberty PAC przeprowadzonego wśród losowo wybranych wyborców GOP w Teksasie w październiku ubiegłego roku, 59% respondentów stwierdziło, że uważa, iż Teksańczycy mają prawo do przeprowadzenia referendum secesyjnego, a tylko 25% opowiedziało się przeciwko takiemu rozwiązaniu.
Źródło: